Kristinuskon markkinakelpoisuus 1. ( Aluksi tuntemattoman tekstiä lainaten, toistaa paljolti mitä olen blogeissani sanonut.) Meidän, jotka olemme syntyneet kristityiksi ja eläneet sen vaikutuspiirissä koko ikämme, on vaikea nähdä mitään erityisen kummallista kristinuskossa. Uskontomme on meille lapsuudesta asti valmiina annettu paketti, jonka ovat meille muokanneet erityisesti systemaattisen teologian harrastajat. Heidän tehtävänään on ollut muotoilla kristinuskon kertomus erilaisten suodattimien kautta sellaiseksi, että kunkin ajan sivistyneet ihmiset voivat sen hyväksyä. Tästä syystä olisikin perusteltua puhua kristinuskoista. Esimerkiksi synnyttäneiden naisten kirkottelu, joka vielä muutama sukupolvi sitten oli yleisesti hyväksytty tapa, olisi tämän päivän nuorille äideille kauhistus. Totta on, että tuskin kukaan esittää kristinuskoa yllä olevalla tavalla ja monet saattaisivat sanoa: ”Eihän kristinuskoa voi ilmaista noin.” Ehkä ei voikaan, mutta asiasisältö on olennaisesti sama. Systematisoidessaan ja alituisesti siistiessään kristinuskoa kirkko pyrkii paketoimaan viestinsä yhä uudelleen markkinakelpoiseksi. Kristologiasta ja soteriologiasta puhuminen vaikuttaa paljon viisaammalta ja hyväksyttävämmältä kuin puhuminen Jumalan vaatimasta ihmisuhrista, vaikka kyseessä on sama asia. Raamattu on meille tuntemattomien ihmisten kerrontaa meille tuntemattomista ihmisistä meille täysin vieraana aikana. Aikamme ihmisten on vaikea ymmärtää sitä maailmaa, jossa kristinusko muodostui, aivan samoin kuin tuon ajan ihmisille olisi outoa elää meidän ajassamme. Raamattu antoi merkityksen (meaning-making) oman aikansa ihmisille, joka auttoi heitä jäsentämään elämäänsä. Me elämme toisenlaisessa maailmassa. On vaikeaa, ellei jopa mahdotonta, yrittää markkinoida Raamatun ihmeellisiä näkemyksiä sellaisenaan tämän päivän älypuhelimiin addiktoituneille nuorille. On kuin kirkko yrittäisi myydä lankapuhelimia, jotka eivät millään käy kaupaksi. Loputtomia kokouksia pidetään, uusia strategioita luodaan yksi toisensa jälkeen, konsultteja pyydetään kouluttamaan – mutta lankapuhelinten myynti ei näytä onnistuvan. Harvoin kysymme, onko itse tuotteessamme jotakin parannettavaa? Olisiko kirkon ja systemaattisen teologian nyt pohdittava, miksi itse kirkon pääsanoma ei mene ”kaupaksi”? ------------------------- ---Kuopion tuomiokapituli takaa, että pappi ei saa tutkia, ymmärtää eikä arvioida Raamatun tekstejä ---Jos saakin niin tehdä omassa yksiössään, siitä ei saa kertoa srk:n ihmisille ---Jos kertoo, yksi räkänokka ilmiantaja on aina oikeassa ja tkli keksii syyn papin heittämiselle ulos --- Ulostaja-piispa-virka-Wille-Riekkinen kirjoittaa täyttä paskaa kirkon perinteelliseen uskoon verrattuna ---Hän pitää piispavirkansa, kiertueensa, kunniansa ja luennoi pappiskoulussa ---Samoista asioista mistä hän jaarittelee kirjoissaan hän otti minulta papin oikeudet pois v 2006 ---Oikeaoppisessa kirkossa pappi saarnaa eksegetiikkaa käyttäen ja siitä tkli heittää papin ulos ---Kirkon työläinen ei saa löytää ihmisten keksimästä uskosta ja uskontolaitoksesta mitään vikaa ---Laitoksen rutiinimeno tuntuu ajattelevasta tunteenomaisen ”kummalliselta” kuten kirjoittaja sanoo ---Papin realiteetti uskontolaitoksessa on vain rollijan tunteet ja se miten tkli:n käyttää valtaa pappiin Okussa 13.2. -26 Jorma Luostarinen/ nettihaku: outokummun pappi luostarinen alla linkki 1562 blogia

JA IHMINEN LOI JUMALAN OMAKSI KUVAKSEEN, IHMISEN KUVAKSI HÄN HÄNET LOI 19. ---Otsikossa näkyy Sensuroitu -23 ja Jumalan synty -25 -teosten pääteesi ---Pappi ja muut tutkijat esittävät Raamatusta arkeologisten tutkimusten radikaalikriittisiä tuloksia ---Ihmeen vähän kriittisestä eksegetiikasta on uutisoitu ja kirjoitettu ---Syynä lienee yleinen tietämättömyys ja välinpitämättömyys kristinuskosta ja sen juurista ---En ole kuullut keltään enkä mistään, vain lukenut netistä mielipiteitä puolesta ja vastaan ---30 v pappiaikana minulle jäi lattean tympeä maku valtion pääkirkon virkamies-pappi-attaseoista ---Kuopion tuomiokapituli antoi kaataa päälleni 16 teettämäänsä kantelupaskaa Outokummun srk:ssa ---Yhtä aikaa oli kolmekin ja loppuaamenia odotin Suomen Korkeimmista oikeuksista 3-5 v ---25 v aikana mikään muu srk:ssa ei somistunut kuin että tkli ulosti minut ”kirkon tunnustuksella” ---Rollijat saivat kiitosmitalin ja kannustuksen hakea seuraavaan k-neuvostoon ja -valtuustoon ---Koska olin syypää jo aikaisemmin parrasta ja tukasta, oli myös eksegetiikkani potaskaa Riekkiselle ---Media näyttää, että nykypapit saavat laukoa mitä tahansa UT:n teksteistä välittämättä ja virka pysyy ---Tyylinä on saarnata ihmisestä ja terapoida ihmistä, jolloin ollaan turvassa valituksilta ---Jatkuvasti opiskelevana tiedän, että kirkossa raavitaan vain Raamatun ongelmatonta pintanahkaa ---Ei puhuta UT:n synedrium-neuvosto-maan hallitus-korkeimmasta oikeudesta Jeshuan murhaajana ---UT:ssa koko virallinen yhteiskunta instituutioineen taistelee Jeshuaa vastaan ---Koko sota pannaan yhden jätkä-Jeshuan syyksi ja hirtetään rituaaliteatterin kusi-ja paskannuspuuhun ---Paavalin pakanakirkon ajaton pehmo-Jeesus on vain väärennös UT:n juutalaisesta Jeshua-äijästä ---Paavalista alkaen 50-luvulta tähän päivään asti kirkon evankeliumi on ollut antisemitistinen ---200-luvulta alk. antijudaisti-kirkkoisät, Augustinus ja Martti Luther olivat A. Hitlerin oppi-isiä ------------------------------------- ---Vaikka nyt on kirjoitettu uutta vanhoista vakiintuneista asioista, paljonko se muuttaa mitään ---Raamatusta kiinnostuneet lukevat kirjat ja valtaosa pyörittelee uutuuksia vain mielessään ---Uskonto Suomessa on ollut niin kauan, että pari teologista kirjaa ei paljoa muuta maailmaa ---Teologisessa tiedekunnassa on tehty monenlaista eksegeettistä tutkimusta ennenkin ---Jokaisen, jolla on kompuutteri, on helppo lukea netistä hyviä, jopa radikaaleja artikkeleja ---Taitaa vaan valtaosa jäädä nettiin ikiajoiksi uinumaan poikimatta uutta ---Valtiokirkko Suomessa pysyy järeänä uskontoinstituutiona julkis-oikeudellisessa asemassa ---Kirkko eri määrittelyineen jatkaa oloaan samaan tapaan kuin ennenkin kohuista riippumatta ---Netin perusteella joku kirkon virallisempi edustaja on kiitellyt kirjoja – ihme kyllä ainakin minulle ---Se ei tarkoita mitään siitä, antaako valtava järjestelmä laajemmin kehuja ---1960-luvulla T. Pursiainen kirjoitti UT:sta ja 1970-luvulla Punapappi, sittemmin Nokan vankilapappi ---Uuden eksegetiikan ihmeistä nousi iso häly tiedekuntaan, medioihin ja kirjoja ostettiin lahjaksi ---Valtion siunaaman kirkkolaitoksen rattaita ne eivät voidelleet eivätkä jarruttaneet ---1970-luvulla H. Räisänen kritisoi uskontunnustusta, kolminaisuusoppia ja Jeshuan neitsytsyntymää ---Ainoastaan Räisänen vaikutti pysyvästi ammattikuntaan pappien opettajana emeritus Okussa 6.1. -26 Jorma Luostarinen/ nettihaku: outokummun pappi luostarinen alla linkki 1561 blogia

JA IHMINEN LOI JUMALAN OMAKSI KUVAKSEEN, IHMISEN KUVAKSI HÄN HÄNET LOI 18. ---Otsikossa näkyy Sensuroitu -23 ja Jumalan synty -25 -teosten pääteesi ---Pappi ja muut tutkijat esittävät Raamatusta arkeologisten tutkimusten radikaalikriittisiä tuloksia ---Ihmeen vähän kriittisestä eksegetiikasta on uutisoitu ja kirjoitettu ---Syynä lienee yleinen tietämättömyys ja välinpitämättömyys kristinuskosta ja sen juurista ---En ole kuullut keltään enkä mistään, vain lukenut netistä mielipiteitä puolesta ja vastaan ---30 v pappiaikana minulle jäi lattean tympeä maku valtion pääkirkon virkamies-pappi-attaseoista ---Kuopion tuomiokapituli antoi kaataa päälleni 16 teettämäänsä kantelupaskaa Outokummun srk:ssa ---Yhtä aikaa oli kolmekin ja loppuaamenia odotin Suomen Korkeimmista oikeuksista 3-5 v ---25 v aikana mikään muu srk:ssa ei somistunut kuin että tkli ulosti minut ”kirkon tunnustuksella” ---Rollijat saivat kiitosmitalin ja kannustuksen hakea seuraavaan k-neuvostoon ja -valtuustoon ---Koska olin syypää jo aikaisemmin parrasta ja tukasta, oli myös eksegetiikkani potaskaa Riekkiselle ---Media näyttää, että nykypapit saavat laukoa mitä tahansa UT:n teksteistä välittämättä ja virka pysyy ---Tyylinä on saarnata ihmisestä ja terapoida ihmistä, jolloin ollaan turvassa valituksilta ---Jatkuvasti opiskelevana tiedän, että kirkossa raavitaan vain Raamatun ongelmatonta pintanahkaa ---Ei puhuta UT:n synedrium-neuvosto-maan hallitus-korkeimmasta oikeudesta Jeshuan murhaajana ---UT:ssa koko virallinen yhteiskunta instituutioineen taistelee Jeshuaa vastaan ---Koko sota pannaan yhden jätkä-Jeshuan syyksi ja hirtetään rituaaliteatterin kusi-ja paskannuspuuhun ---Paavalin pakanakirkon ajaton pehmo-Jeesus on vain väärennös UT:n juutalaisesta Jeshua-äijästä ---Paavalista alkaen 50-luvulta tähän päivään asti kirkon evankeliumi on ollut antisemitistinen ---200-luvulta alk. antijudaisti-kirkkoisät, Augustinus ja Martti Luther olivat A. Hitlerin oppi-isiä ------------------------------------- ---Uuden tietouden näkökulmasta kaikki uskonnot ennen ja nyt ovat samalla tasolla metafyysiseen nähden ---Luonnon takana eli metafyysisessä on vain nykytähtitieteen mustan kylmä avaruus ---Jos joku haluaa sijoittaa Jumalansa sinne, onko se yhtään huonompi kuin VT:n Jahve temppelin patsaana ---Perinteen kasvattina Jumala avaruudessa tuntuu minusta aika saavuttamattoman etäiseltä ---VT:n Jahve kuvattiin kirjoituksissa kunkin muinais-Israelin historiavaiheen tarpeita vastaavaksi ---Jahve, El, Elohiim, Astarte ja Baal luotiin hallitsemaan ja siunaamaan eri elämän alueita ---Kaikki ovat VT:ssa tavalla tai toisella luonnon Jumalia ---Kanaanilainen El / Isä-El otettiin käyttöön pää-Jumalana komentamaan alempia luonnon ilmiöitä ---Samoin Baal hedelmällisyyden Jumalana, aluksi suosittu vuosisatoja, sitten kielletty Jahven rinnalla ---”Alussa Elohiim-Jumalakollegio loi taivaan ja maan” ---Naispuolinen äiti-Astarte takasi siunauksillaan hoitoa naisten vaivoihin ja synnytykseen ---Oli siis kysymys luonnosta, luonnon tapahtumista ihmisessä ja hänen ulkopuolellaan ---Melko vastaavat uskot, luulot ja niihin perustuvat rituaalitoimenpiteet tavataan maailman uskonnoissa ---VT:n ja UT:n kirjallisuuden Jumalassa ei ole mitään erityislaatuista verrattuna sen Lähi-Idän juuriin Okussa 6.2. -26 Jorma Luostarinen/ nettihaku: outokummun pappi luostarinen alla linkki 1560 blogia

JA IHMINEN LOI JUMALAN OMAKSI KUVAKSEEN, IHMISEN KUVAKSI HÄN HÄNET LOI 17. ---Otsikossa näkyy Sensuroitu -23 ja Jumalan synty -25 -teosten pääteesi ---Pappi ja muut tutkijat esittävät Raamatusta arkeologisten tutkimusten radikaalikriittisiä tuloksia ---Ihmeen vähän kriittisestä eksegetiikasta on uutisoitu ja kirjoitettu ---Syynä lienee yleinen tietämättömyys ja välinpitämättömyys kristinuskosta ja sen juurista ---En ole kuullut keltään enkä mistään, vain lukenut netistä mielipiteitä puolesta ja vastaan ---30 v pappiaikana minulle jäi lattean tympeä maku valtion pääkirkon virkamies-pappi-attaseoista ---Kuopion tuomiokapituli antoi kaataa päälleni 16 teettämäänsä kantelupaskaa Outokummun srk:ssa ---Yhtä aikaa oli kolmekin ja loppuaamenia odotin Suomen Korkeimmista oikeuksista 3-5 v ---25 v aikana mikään muu srk:ssa ei somistunut kuin että tkli ulosti minut ”kirkon tunnustuksella” ---Rollijat saivat kiitosmitalin ja kannustuksen hakea seuraavaan k-neuvostoon ja -valtuustoon ---Koska olin syypää jo aikaisemmin parrasta ja tukasta, oli myös eksegetiikkani potaskaa Riekkiselle ---Media näyttää, että nykypapit saavat laukoa mitä tahansa UT:n teksteistä välittämättä ja virka pysyy ---Tyylinä on saarnata ihmisestä ja terapoida ihmistä, jolloin ollaan turvassa valituksilta ---Jatkuvasti opiskelevana tiedän, että kirkossa raavitaan vain Raamatun ongelmatonta pintanahkaa ---Ei puhuta UT:n synedrium-neuvosto-maan hallitus-korkeimmasta oikeudesta Jeshuan murhaajana ---UT:ssa koko virallinen yhteiskunta instituutioineen taistelee Jeshuaa vastaan ---Koko sota pannaan yhden jätkä-Jeshuan syyksi ja hirtetään rituaaliteatterin kusi-ja paskannuspuuhun ---Paavalin pakanakirkon ajaton pehmo-Jeesus on vain väärennös UT:n juutalaisesta Jeshua-äijästä ---Paavalista alkaen 50-luvulta tähän päivään asti kirkon evankeliumi on ollut antisemitistinen ---200-luvulta alk. antijudaisti-kirkkoisät, Augustinus ja Martti Luther olivat A. Hitlerin oppi-isiä ------------------------------------- ---Olipa Jumala itsessään oleva tai ihmisen tekemä, hän/ se pysyy yhä ongelmana kiinnostuneille ---Sekin perustuu vain perinteellisiin oletuksiin, että hänestä voidaan sanoa jotain ---Lutherin Vähässä katekismuksessa 1960-luvulla opetettiin, että Jumala ilmoitti/ ilmoittaa itsensä ---Jumala-ongelma ratkaistiin yhden Raamatun juonteen sanastolla ---Yllä olevien teosten valossa entinen ratkaisu romuttuu ja jääkö jäljelle mitään Jumalaa ---Jo muinaisen Kreikan filosofit pohtivat asiaa 2500 v sitten ---Jumala-käsite periytyi vahvana läpi keskiajan hengentieteisiin ainakin 1800-luvulle asti ---Toiset puolustivat, toiset vastustivat kuten vielä tänäänkin jäänteeksi tullutta kulttuuri-ilmiötä ---Myös Luterilaisen kirkon srk:ien alueilla on monen kirjavaa suhtautumista, käsitystä ja ajattelua ---Kokonaiskirkon hallintolaitoksena tuomiokapituli säätelee srk:ia oletettuun kirkon etuun ---Ateistipapeilla ei taida olla virkoja kuin Oulun hiippakunnassa, ainakin joku vuosi sitten ---Oulun piispa Sami Salmen poika oli ensimmäisenä ateistipappien kerhossa ---Tilanne jatkui vuosia, kunnes pappi lähti, muistaakseni lehden toimittajaksi ---Lienee palannut tuhlaajapoikana papinvirkaan, joten hänen kohdallaan pappisvirka pysyi ---Minulta meni v 2006 pappisvirka eli papin oikeudet saarnattuani UT:n juutalaista Jeshuaa Okussa 6.2. -26 Jorma Luostarinen/ nettihaku: outokummun pappi luostarinen alla linkki 1559 blogia

JA IHMINEN LOI JUMALAN OMAKSI KUVAKSEEN, IHMISEN KUVAKSI HÄN HÄNET LOI 16. ---Otsikossa näkyy Sensuroitu -23 ja Jumalan synty -25 -teosten pääteesi ---Pappi ja muut tutkijat esittävät Raamatusta arkeologisten tutkimusten radikaalikriittisiä tuloksia ---Ihmeen vähän kriittisestä eksegetiikasta on uutisoitu ja kirjoitettu ---Syynä lienee yleinen tietämättömyys ja välinpitämättömyys kristinuskosta ja sen juurista ---En ole kuullut keltään enkä mistään, vain lukenut netistä mielipiteitä puolesta ja vastaan ---30 v pappiaikana minulle jäi lattean tympeä maku valtion pääkirkon virkamies-pappi-attaseoista ---Kuopion tuomiokapituli antoi kaataa päälleni 16 teettämäänsä kantelupaskaa Outokummun srk:ssa ---Yhtä aikaa oli kolmekin ja loppuaamenia odotin Suomen Korkeimmista oikeuksista 3-5 v ---25 v aikana mikään muu srk:ssa ei somistunut kuin että tkli ulosti minut ”kirkon tunnustuksella” ---Rollijat saivat kiitosmitalin ja kannustuksen hakea seuraavaan k-neuvostoon ja -valtuustoon ---Koska olin syypää jo aikaisemmin parrasta ja tukasta, oli myös eksegetiikkani potaskaa Riekkiselle ---Media näyttää, että nykypapit saavat laukoa mitä tahansa UT:n teksteistä välittämättä ja virka pysyy ---Tyylinä on saarnata ihmisestä ja terapoida ihmistä, jolloin ollaan turvassa valituksilta ---Jatkuvasti opiskelevana tiedän, että kirkossa raavitaan vain Raamatun ongelmatonta pintanahkaa ---Ei puhuta UT:n synedrium-neuvosto-maan hallitus-korkeimmasta oikeudesta Jeshuan murhaajana ---UT:ssa koko virallinen yhteiskunta instituutioineen taistelee Jeshuaa vastaan ---Koko sota pannaan yhden jätkä-Jeshuan syyksi ja hirtetään rituaaliteatterin kusi-ja paskannuspuuhun ---Paavalin pakanakirkon ajaton pehmo-Jeesus on vain väärennös UT:n juutalaisesta Jeshua-äijästä ---Paavalista alkaen 50-luvulta tähän päivään asti kirkon evankeliumi on ollut antisemitistinen ---200-luvulta alk. antijudaisti-kirkkoisät, Augustinus ja Martti Luther olivat A. Hitlerin oppi-isiä ------------------------------- ---Uusista tuulista huolimatta Suomessakin perinteellinen uskonnollisuus jatkuu ---Netissä, sanomalehdissä ja liikkeiden omissa tiedotteissa ihmiset kokoontuvat Jumalan nimeen ---Uusi Raamatun selitysoppi kiinnostaa eniten asiasta kirjoittavia yliopistotutkijoita ---Se on heille ansiotyötä, josta saa rahaa, virka-asemia ja pääsee edistämään eksegetiikkatutkimusta ---Heidän työssään ei tarvita omakohtaisesti mitään uskoa, ei edes kristillistä ---Päinvastoin tutkija pyrkii sulkemaan pois persoonansa vaikutuksen tutkimustuloksiin ---Siinä kukaan ei ole onnistunut eikä tule onnistumaan ---Kun tein 2. maisteritutkinnon v 1988, assistentti sanoi, ettei enää ole objektiivisuusvaatimusta ---Uskontotieteessä metodisena pohjana oli, että tutkija tulee mukaan jonkin verran tutkimukseensa ---Vielä v 1975 dogmatiikan graduni aikaan tulosten piti ehdottomasti olla kuivan objektiivisia ---Yllä olevien kirjojen kirjoittajat saavat siis jossakin määrin vaikuttaa tuloksiin ---Onhan selvää, että ateistitutkija hahmottaa tutkimusongelman eri lailla kuin Jumalaan uskova ---Kysymys on asennoitumisesta ja esim. siitä, mitä valitaan laajasta lähdeaineistosta ---Jumalauskoinen valitsee uskon ilmentymiä, ei-uskova näkee vain paaluja, savea, temppeleitä ---Oltiinpa Jumalasta mitä mieltä tahansa, hän kulttuurin oppimisen kautta on jotenkin läsnä Okussa 6.2. -26 Jorma Luostarinen/ nettihaku: outokummun pappi luostarinen alla linkki 1558 blogia

JA IHMINEN LOI JUMALAN OMAKSI KUVAKSEEN, IHMISEN KUVAKSI HÄN HÄNET LOI 15. ---Otsikossa näkyy Sensuroitu -23 ja Jumalan synty -25 -teosten pääteesi ---Pappi ja muut tutkijat esittävät Raamatusta arkeologisten tutkimusten radikaalikriittisiä tuloksia ---Ihmeen vähän kriittisestä eksegetiikasta on uutisoitu ja kirjoitettu ---Syynä lienee yleinen tietämättömyys ja välinpitämättömyys kristinuskosta ja sen juurista ---En ole kuullut keltään enkä mistään, vain lukenut netistä mielipiteitä puolesta ja vastaan ---30 v pappiaikana minulle jäi lattean tympeä maku valtion pääkirkon virkamies-pappi-attaseoista ---Kuopion tuomiokapituli antoi kaataa päälleni 16 teettämäänsä kantelupaskaa Outokummun srk:ssa ---Yhtä aikaa oli kolmekin ja loppuaamenia odotin Suomen Korkeimmista oikeuksista 3-5 v ---25 v aikana mikään muu srk:ssa ei somistunut kuin että tkli ulosti minut ”kirkon tunnustuksella” ---Rollijat saivat kiitosmitalin ja kannustuksen hakea seuraavaan k-neuvostoon ja -valtuustoon ---Koska olin syypää jo aikaisemmin parrasta ja tukasta, oli myös eksegetiikkani potaskaa Riekkiselle ---Media näyttää, että nykypapit saavat laukoa mitä tahansa UT:n teksteistä välittämättä ja virka pysyy ---Tyylinä on saarnata ihmisestä ja terapoida ihmistä, jolloin ollaan turvassa valituksilta ---Jatkuvasti opiskelevana tiedän, että kirkossa raavitaan vain Raamatun ongelmatonta pintanahkaa ---Ei puhuta UT:n synedrium-neuvosto-maan hallitus-korkeimmasta oikeudesta Jeshuan murhaajana ---UT:ssa koko virallinen yhteiskunta instituutioineen taistelee Jeshuaa vastaan ---Koko sota pannaan yhden jätkä-Jeshuan syyksi ja hirtetään rituaaliteatterin kusi-ja paskannuspuuhun ---Paavalin pakanakirkon ajaton pehmo-Jeesus on vain väärennös UT:n juutalaisesta Jeshua-äijästä ---Paavalista alkaen 50-luvulta tähän päivään asti kirkon evankeliumi on ollut antisemitistinen ---200-luvulta alk. antijudaisti-kirkkoisät, Augustinus ja Martti Luther olivat A. Hitlerin oppi-isiä ------------------------------- ---Ihmisen tekemän Jumalan luomistyötä on aika vaikea arvioida nyt 2000-3000 v jälkeen ---Nykyiset Raamatut ovat syntyneet tuhansista pikku- ja osa-Raamatuista Lähi-Idässä ---Ne on kirjoitettaessa pengottu ja järjestetty yhä uudelleen n 1000 v aikana ---Asiat, henkilöt ja tarkoitukset ovat muuttuneet eivätkä mahdu Ev.-Lut. kirkon tunnustukseen ---Näin ollen Kuopion piispaviran tunnustuksella ei ole mitään tekemistä Raamatun kanssa ---Nyky-Raamattu on sivuiltaan jo niin valtava teos, että siitä olisi voinut tehdä kymmeniä kristinuskoja ---Tutkimus-maisemissa Outokummun mummo-kantelijoiden Jumala peittyy sumuverhoon ---Kun khra nauhoittaa virkaveljen saarnaa todisteeksi piispaviralle, ei ole kyse mistään kristinuskosta ---Kun uskovainen valittaa tkli:lle papin murteesta, tukasta ja kengistä, Pirunko Jumalasta on kyse ---”Missä helvetissä” voi Jumala olla, kun Jumalaa puolustettaessa tuhotaan ihmisen elämä ---Missä oikeudenmukainen Jumala on silloin – piispaviranko tuomiopöydällä vai asessorin pikkupöksyissä ---Näyttää vähän siltä, että kaipaavan sielun on etsittävä jostain muualta kuin Okun homekirkosta ---Suomen valtion uskontolaitoksessa työntekijät kuvittelevat palvelevansa Raamatun hyvää Jumalaa ---Jos niin olisi edes hitusen, se näkyisi ja tuntuisi kirkon fraasien rutiini-sekulaari-työssä Okussa 5.2. -26 Jorma Luostarinen/ nettihaku: outokummun pappi luostarinen alla linkki 1557 blogia

JA IHMINEN LOI JUMALAN OMAKSI KUVAKSEEN, IHMISEN KUVAKSI HÄN HÄNET LOI 14. ---Otsikossa näkyy Sensuroitu -23 ja Jumalan synty -25 -teosten pääteesi ---Pappi ja muut tutkijat esittävät arkeologisten tutkimusten radikaalikriittisiä tuloksia Raamatusta ---Ihmeen vähän uudesta eksegetiikasta on uutisoitu ja kirjoitettu ---Syynä lienee yleinen tietämättömyys ja välinpitämättömyys kristinuskosta ja sen juurista ---En ole kuullut keltään enkä mistään, vain lukenut netistä mielipiteitä puolesta ja vastaan ---30 v pappiaikana minulle jäi lattean tympeä maku valtion pääkirkon virkamies-pappi-attaseoista ---Kuopion tuomiokapituli kaatoi päälleni 16 teettämäänsä kantelupaskaa Outokummun srk:ssa ---Yhtä aikaa oli kolmekin ja loppuaamenia odottelin Suomen Korkeimmasta oikeudesta 3-5 v ---25 v aikana mikään muu srk:ssa ei somistunut kuin että tkli ulosti minut ”kirkon tunnustuksella” ---Rollijat saivat kiitokseksi mitalin ja kannustimen pyrkiä seuraavaan k-neuvostoon ja -valtuustoon ---Koska olin syypää jo aikaisemmin parrasta ja tukasta, oli myös eksegetiikkani potaskaa Riekkiselle ---Näkyy selvästi, että nykypapit saavat laukoa mitä tahansa UT:n teksteistä välittämättä ja virka pysyy ---Jatkuvasti opiskelevana tiedän, että kirkossa raavitaan vain Raamatun ongelmatonta nahkaa ---Ei puhuta UT:n synedrium-neuvosto-maan hallitus-korkeimmasta oikeudesta Jeshuan murhaajana ---Paavalin pakanakirkon ajaton pehmo-Jeesus on vain väärennös UT:n juutalaisesta Jeshua-jätkästä ---Paavalista alkaen 50-luvulta tähän päivään asti kirkon evankeliumi on ollut antisemitistinen ---200-luvun jne. kirkkoisät, sitten esim. Augustinus ja Martti Luther olivat Adolf Hitlerin opettajia ------------------------------- ---Kun ajattelen ja koen retkiäni Kuopion tuomiokapitulin inkvisitioon, eipä ”näkynnä” mittää Jumaloo” ---Okun luontokeskuksen lohen onkija sanoikin osuvasti: ”Jeesushan on kuollut” ---Itse olin juurtunut elävään Jeesukseen, saanut rukouksessa apua ja seurannut häntä vaikeuksissani ---Pappina piti työnä purpattaa Ylösnoussutta eli kuoleman voittanutta ajattomasti elävää Vapahtajaa ---Jos olisin usko-tabuissa vähänkin sekoillut, varsinkin ”ateistit” olisivat heittäneet heti ulos ---Uskovaiset olisivat menneet ensin sokkiin ja sitten alkaneet punoa tuhopaulaa tuomiokapitulin tuella ---Niin lopulta kävikin v 2006 tkli-inkvisition tekaistulla nimikkeellä ”tunnustuksen vastaisuus” ---Nyt tiedetään, että jumalat, Jumala ja Jeshua-Jumala ovat ihmisten tarpeiden tuote/ ilman Jumalaa? ---Siinä valossa alkukirkon, vanhan ajan kirkon, keskiajan kirkon ja nykyajan opit ovat vain ihmisestä ---Matkan varrella miljardit oikeaoppiset, vääräoppiset, hereetikot ja muut ovat kärsineet turhaan ---Siinä mielessä, jos kerta koskaan ei ole ollut mitään objektiivista Jumalaa vaan vain ihmistarve ---Ihmisen osuus ja luova ajattelu on ollut ja on totta – olipa tai ei oikesti Jumalaa ---Se miten hänet on ymmärretty historiassa, selittyy sillä, että eri aikakausina ajattelu oli erilainen ---VT:n Jumala on ihmisen luoma polyteistinen, henoteist., monolatrinen. ja monoteistinen järjestyksessään ---VT:n tekstien kirjurit eivät runoilleet nykyisen historiallis-kriittisen liberaaliteologian raameissa ---Pyhän ajattelun mukaan Jumalat loivat elämän, Jahve oli patsas temppelissä ja kotinsa taivaassa ---Jahve oli auringossa/ aurinko, myrskyssä/ myrsky, ajoi vaunuilla ukkospilvissä - no problem Okussa 5.2. -26 Jorma Luostarinen/ nettihaku: outokummun pappi luostarinen alla linkki 1556 blogia