JA IHMINEN LOI JUMALAN OMAKSI KUVAKSEEN, IHMISEN KUVAKSI HÄN HÄNET LOI 19. ---Otsikossa näkyy Sensuroitu -23 ja Jumalan synty -25 -teosten pääteesi ---Pappi ja muut tutkijat esittävät Raamatusta arkeologisten tutkimusten radikaalikriittisiä tuloksia ---Ihmeen vähän kriittisestä eksegetiikasta on uutisoitu ja kirjoitettu ---Syynä lienee yleinen tietämättömyys ja välinpitämättömyys kristinuskosta ja sen juurista ---En ole kuullut keltään enkä mistään, vain lukenut netistä mielipiteitä puolesta ja vastaan ---30 v pappiaikana minulle jäi lattean tympeä maku valtion pääkirkon virkamies-pappi-attaseoista ---Kuopion tuomiokapituli antoi kaataa päälleni 16 teettämäänsä kantelupaskaa Outokummun srk:ssa ---Yhtä aikaa oli kolmekin ja loppuaamenia odotin Suomen Korkeimmista oikeuksista 3-5 v ---25 v aikana mikään muu srk:ssa ei somistunut kuin että tkli ulosti minut ”kirkon tunnustuksella” ---Rollijat saivat kiitosmitalin ja kannustuksen hakea seuraavaan k-neuvostoon ja -valtuustoon ---Koska olin syypää jo aikaisemmin parrasta ja tukasta, oli myös eksegetiikkani potaskaa Riekkiselle ---Media näyttää, että nykypapit saavat laukoa mitä tahansa UT:n teksteistä välittämättä ja virka pysyy ---Tyylinä on saarnata ihmisestä ja terapoida ihmistä, jolloin ollaan turvassa valituksilta ---Jatkuvasti opiskelevana tiedän, että kirkossa raavitaan vain Raamatun ongelmatonta pintanahkaa ---Ei puhuta UT:n synedrium-neuvosto-maan hallitus-korkeimmasta oikeudesta Jeshuan murhaajana ---UT:ssa koko virallinen yhteiskunta instituutioineen taistelee Jeshuaa vastaan ---Koko sota pannaan yhden jätkä-Jeshuan syyksi ja hirtetään rituaaliteatterin kusi-ja paskannuspuuhun ---Paavalin pakanakirkon ajaton pehmo-Jeesus on vain väärennös UT:n juutalaisesta Jeshua-äijästä ---Paavalista alkaen 50-luvulta tähän päivään asti kirkon evankeliumi on ollut antisemitistinen ---200-luvulta alk. antijudaisti-kirkkoisät, Augustinus ja Martti Luther olivat A. Hitlerin oppi-isiä ------------------------------------- ---Vaikka nyt on kirjoitettu uutta vanhoista vakiintuneista asioista, paljonko se muuttaa mitään ---Raamatusta kiinnostuneet lukevat kirjat ja valtaosa pyörittelee uutuuksia vain mielessään ---Uskonto Suomessa on ollut niin kauan, että pari teologista kirjaa ei paljoa muuta maailmaa ---Teologisessa tiedekunnassa on tehty monenlaista eksegeettistä tutkimusta ennenkin ---Jokaisen, jolla on kompuutteri, on helppo lukea netistä hyviä, jopa radikaaleja artikkeleja ---Taitaa vaan valtaosa jäädä nettiin ikiajoiksi uinumaan poikimatta uutta ---Valtiokirkko Suomessa pysyy järeänä uskontoinstituutiona julkis-oikeudellisessa asemassa ---Kirkko eri määrittelyineen jatkaa oloaan samaan tapaan kuin ennenkin kohuista riippumatta ---Netin perusteella joku kirkon virallisempi edustaja on kiitellyt kirjoja – ihme kyllä ainakin minulle ---Se ei tarkoita mitään siitä, antaako valtava järjestelmä laajemmin kehuja ---1960-luvulla T. Pursiainen kirjoitti UT:sta ja 1970-luvulla Punapappi, sittemmin Nokan vankilapappi ---Uuden eksegetiikan ihmeistä nousi iso häly tiedekuntaan, medioihin ja kirjoja ostettiin lahjaksi ---Valtion siunaaman kirkkolaitoksen rattaita ne eivät voidelleet eivätkä jarruttaneet ---1970-luvulla H. Räisänen kritisoi uskontunnustusta, kolminaisuusoppia ja Jeshuan neitsytsyntymää ---Ainoastaan Räisänen vaikutti pysyvästi ammattikuntaan pappien opettajana emeritus Okussa 6.1. -26 Jorma Luostarinen/ nettihaku: outokummun pappi luostarinen alla linkki 1561 blogia