JA IHMINEN LOI JUMALAN OMAKSI KUVAKSEEN, IHMISEN KUVAKSI HÄN HÄNET LOI 16. ---Otsikossa näkyy Sensuroitu -23 ja Jumalan synty -25 -teosten pääteesi ---Pappi ja muut tutkijat esittävät Raamatusta arkeologisten tutkimusten radikaalikriittisiä tuloksia ---Ihmeen vähän kriittisestä eksegetiikasta on uutisoitu ja kirjoitettu ---Syynä lienee yleinen tietämättömyys ja välinpitämättömyys kristinuskosta ja sen juurista ---En ole kuullut keltään enkä mistään, vain lukenut netistä mielipiteitä puolesta ja vastaan ---30 v pappiaikana minulle jäi lattean tympeä maku valtion pääkirkon virkamies-pappi-attaseoista ---Kuopion tuomiokapituli antoi kaataa päälleni 16 teettämäänsä kantelupaskaa Outokummun srk:ssa ---Yhtä aikaa oli kolmekin ja loppuaamenia odotin Suomen Korkeimmista oikeuksista 3-5 v ---25 v aikana mikään muu srk:ssa ei somistunut kuin että tkli ulosti minut ”kirkon tunnustuksella” ---Rollijat saivat kiitosmitalin ja kannustuksen hakea seuraavaan k-neuvostoon ja -valtuustoon ---Koska olin syypää jo aikaisemmin parrasta ja tukasta, oli myös eksegetiikkani potaskaa Riekkiselle ---Media näyttää, että nykypapit saavat laukoa mitä tahansa UT:n teksteistä välittämättä ja virka pysyy ---Tyylinä on saarnata ihmisestä ja terapoida ihmistä, jolloin ollaan turvassa valituksilta ---Jatkuvasti opiskelevana tiedän, että kirkossa raavitaan vain Raamatun ongelmatonta pintanahkaa ---Ei puhuta UT:n synedrium-neuvosto-maan hallitus-korkeimmasta oikeudesta Jeshuan murhaajana ---UT:ssa koko virallinen yhteiskunta instituutioineen taistelee Jeshuaa vastaan ---Koko sota pannaan yhden jätkä-Jeshuan syyksi ja hirtetään rituaaliteatterin kusi-ja paskannuspuuhun ---Paavalin pakanakirkon ajaton pehmo-Jeesus on vain väärennös UT:n juutalaisesta Jeshua-äijästä ---Paavalista alkaen 50-luvulta tähän päivään asti kirkon evankeliumi on ollut antisemitistinen ---200-luvulta alk. antijudaisti-kirkkoisät, Augustinus ja Martti Luther olivat A. Hitlerin oppi-isiä ------------------------------- ---Uusista tuulista huolimatta Suomessakin perinteellinen uskonnollisuus jatkuu ---Netissä, sanomalehdissä ja liikkeiden omissa tiedotteissa ihmiset kokoontuvat Jumalan nimeen ---Uusi Raamatun selitysoppi kiinnostaa eniten asiasta kirjoittavia yliopistotutkijoita ---Se on heille ansiotyötä, josta saa rahaa, virka-asemia ja pääsee edistämään eksegetiikkatutkimusta ---Heidän työssään ei tarvita omakohtaisesti mitään uskoa, ei edes kristillistä ---Päinvastoin tutkija pyrkii sulkemaan pois persoonansa vaikutuksen tutkimustuloksiin ---Siinä kukaan ei ole onnistunut eikä tule onnistumaan ---Kun tein 2. maisteritutkinnon v 1988, assistentti sanoi, ettei enää ole objektiivisuusvaatimusta ---Uskontotieteessä metodisena pohjana oli, että tutkija tulee mukaan jonkin verran tutkimukseensa ---Vielä v 1975 dogmatiikan graduni aikaan tulosten piti ehdottomasti olla kuivan objektiivisia ---Yllä olevien kirjojen kirjoittajat saavat siis jossakin määrin vaikuttaa tuloksiin ---Onhan selvää, että ateistitutkija hahmottaa tutkimusongelman eri lailla kuin Jumalaan uskova ---Kysymys on asennoitumisesta ja esim. siitä, mitä valitaan laajasta lähdeaineistosta ---Jumalauskoinen valitsee uskon ilmentymiä, ei-uskova näkee vain paaluja, savea, temppeleitä ---Oltiinpa Jumalasta mitä mieltä tahansa, hän kulttuurin oppimisen kautta on jotenkin läsnä Okussa 6.2. -26 Jorma Luostarinen/ nettihaku: outokummun pappi luostarinen alla linkki 1558 blogia