lauantai 4. huhtikuuta 2026

UT:N JUUTALAISEN JESHUAN JÄLKEEN ALKOI AIVAN UUSI PERINNE Juutalaisen Jeshuan (Nasaretilaisen Jeesuksen) toiminnan, kuoleman ja ylösnousemususkon jälkeen alkoi tosiaan uusi perinne, joka kehittyi juutalaisuuden sisällä, mutta erkani siitä myöhemmin omaksi uskonnokseen: kristinuskoksi. Tätä muutosta ja uutta perinnettä kuvaavat seuraavat piirteet: • Messias-usko: Jeesuksen seuraajat uskoivat, että juutalaisten odottama Messias oli tullut, ja hän oli Jeesus. • Uusi liitto: Kristinuskon perinne perustuu ajatukseen uudesta liitosta, joka korvaa tai täydentää Mooseksen lain, ja se tekee iankaikkisen elämän mahdolliseksi. • Seurakunta ja rituaalit: Juutalaisesta synagogalaitoksesta eriytyi kristillinen kirkko. Ehtoollinen (sakramenttiviini) tuli keskeiseksi riitiksi kuvaamaan sovitusverta. • Yleismaailmallisuus: Uusi perinne laajeni juutalaisesta kansasta kattamaan kaikki kansat, mikä oli suuri muutos aiempaan. • Ero perinteiseen juutalaisuuteen: Juutalaisuus ei hyväksy Jeesusta Messiaana, kun taas kristityt katsovat Jeesuksen jo täyttäneen ennustukset, mikä loi selvän rajan kahden perinteen välille. Tämä uusi perinne syntyi roomalaisvalloituksen alla, pian Jerusalemin tuhon (70 jKr.) jälkeen, ja se levisi nopeasti Palestiinasta muualle maailmaan. ---------------------------------------------------------------------- -----Kuopion piispavirka Jolkkonen piti TV-sarjan nyt pääsiäisenä -26 UT:n Jeesuksesta -----Mieleeni tuli 30 v pappisaika Kortekangas-Malmivaara-Sihvonen-Riekkinen -linjalla -----Jolkkonen puhui pappina lempeästi keräten veronmaksajia kylmien sydänten puljuunsa -----Näen nyt hänessä ne rikokset, joista Okun uskovaiset syyttivät minua tuomiokapitulille -----1. rikos oli käyttää Savon murretta, josta syyte piispavirka Malmivaaralle matkimaan minua -----2. rikos oli katkonainen puhetapa, josta pyyntö psykiatri Erkki Haavistolle Joensuuhun -----3. rikos oli, ettei hän ollut papin näköinen, jota inkvisiittori Sihvonen vaati -----4. rikos oli puhuminen ”aivan muusta” kuin hyvien uskovaisten fraaseista -----5. rikos oli pukeutua papille sopimattomasti simmareihin, sammareihin ja verkkareihin -----6. rikos oli vahva ”elkeily” eli hallitsematon elehtiminen pyhien asioiden äärellä -----7. rikos oli ”minä”-sanan käyttö jopa sarjan otsikossa, josta lähete psykiatri E. Venäläiselle -----8. rikos oli tukka, josta Soiniset pojat antoivat nootin 1. asumispäivänä pappilassa -----9. rikos oli kengät ja muutenkin outo epävakuuttava esiintyminen ----10.rikos oli sooloilla itsekkäästi ja tuoda Malmivaaran vihaamaa minä-uskoa esiin. ----11.rikos veisi pappisoikeudet pois eksegetiikan käytöstä Riekkisen Giljotiini-inkvisitiossa ----12.rikos on tekeytyä lempeäksi ihmisille ja ulostaa pappi heidän tunnustuksella Okussa 3.4. -26 Jorma L./ nettihaku: outokummun pappi luostarinen alla linkki 1669 blogia

Ei kommentteja:

Lähetä kommentti

PIISPAHENKILÖN JA PIISPAVIRAN RISTIRIITAISET ROOLIT ( Tekoälyn tuotteesta muokattu. Piispavirkaan sisältyy ristiriit...