tiistai 24. helmikuuta 2026

Uskonnollista pohdintaa Aluksi valmiista muokattu. • Teismin eli jumalauskon muotoja: - monoteismi = uskon yhteen jumalaan (juutalaisuus, kristinusko, islam) - monolatria = yhden jumalan palvonta, muitakaan jumalia ei kielletä (muinainen Palestiina) - deismi = jumala on luoja, mutta ei puutu ihmisten elämään (valistusfilosofia) - polyteismi = monijumalisuus (hindulaisuus) - panteismi = kaikkijumalaisuus (hindulaisuus) - monismi = todellisuutta hallitsee yksi perusvoima ( hindulaisuuden brahman) • Ateismi = näytön (empiirisen havainnon) puutteesta johtuva uskon puute jumalaan. • Agnostisismi = yliaistillisista asioista kuten jumalasta emme voi tietää tarpeeksi. • Jumala joko on tai ei ole olemassa, uskoimme Jumalaan tai emme • Jos Jumala on, mikä uskonto tarjoaa oikean jumalan? • Kristillisiä todistuksia Jumalan olemassaolosta 1) Elämällä ei ole perimmäistä tarkoitusta ilman Jumalaa. Ongelma: pitäisikö elämällä olla? 2) Maailmankaikkeuden ja elämän synnyn ja järjestyksen takana täytyy olla Suunnittelija (kausaalinen, kosmologinen ja teleologinen todistus) - Nykyisin esillä ns. ID eli Intelligent Design -teoria, jonka mukaan luonnossa vallitseva järjestys viittaa suunnitelmallisuuteen. Analogiana on esitetty ihmisen tuottamat koneet ja laitteet, jotka vaativat suunnitelmallisuutta ja suunnittelijan. Eikö siis luonnon vielä monimutkaisempi järjestys ja toiminta edellytä todella Älykästä Suunnittelijaa? Teoriaa on markkinoitu Raamatusta vastauksensa etsivää kreationismia tieteellisempänä erityisesti Yhdysvalloissa ja Euroopassa Raamattuun uskovien tiedemiesten piirissä. 3) Moraali ja oikeudenmukaisuus edellyttävät perimmäistä Oikeudenmukaisuutta (moraalinen todistus) • Ateistisia näkökantoja: 1) Elämällä ei ole mitään tarkoitusta. Ihmiselämä on absurdia, sillä Jumalaa ei ole olemassa (eksistentialistinen ateismi). 2) Sattuma ja evoluutio selittävät kaikkeuden synnyn (naturalistinen ateismi). 3) Mitään yliluonnollista, jota ei voida empiirisesti havainnoida ja tutkia, ei ole ("tieteellinen ateismi"). 4) Muita: freudilainen ateismi (usko on psyykkistä turvautumista vanhempien sijasta taivaan isään) ja marxilainen ateismi (kurjuus > uskonto > kurjuus -kierre eli työläisten kurjuuteen uskonto tuo toivon paremmasta tuonpuoleisuudesta. Mitä kurjempaa, sen enemmän uskotaan ja mitä enemmän uskotaan, sitä kurjemmaksi elämä muuttuu). • Kristinuskon näkemys Jumalasta perustuu Raamattuun ja sen tulkintaan eri aikoina ---Yllä tiivis paketti ongelmista ---Sisältää valmiita vastauksia ja tuottaa jatkokysymyksiä ---Sensuroitu -23 ja Jumalan synty -teosten valossa turhaa ajan haaskausta totuuden tavoittajalle ---Täällä reaalisessa ihmiselämässä kukaan ei pääse ehdottomaan tietoon ja totuuteen näkemään ---Kaikki uskonnot ovat ihmisen tuottamaa ja toimintaan johtavaa ajattelua, toivetta, kuvitelmaa, jne. ---Uskonto on pitkän ja laajan ihmiskunnan historian tuottama hengen historian oheistuote ---Se näkyy mitä erilaisimmin ilmiöin mitä erilaisimmissa kulttuureissa aikakausien sävyttäminä ---Kaikki uskonnot sisältävät ikivanhaa ja nykyistä, vanhoista aineksista muokattua ja päivitettyä ---Sanoisin, että uskonto on ihmisestä lähtenyttä epämääräistä ulkoistettua kasaumaa ja koostetta Okussa 24.2. -26 Jorma Luostarinen/ netti: outokummun pappi luostarinen alla linkki 1597 blogia

Ei kommentteja:

Lähetä kommentti

VALENTINOLAINEN KRISTILLISYYS ( Valmiista muokattu ). Valentinolainen kristillisyys on selkein esimerkki kristillisiä elementtejä korost...