KRIITTISESTÄ RAAMATUN EKSEGETIIKAN TULKINNASTA ( Valmiista muokattu ) Kirkon klassinen opetus on “valistuneesta” näkökulmasta yksinkertaisesti skandalon eli loukkaus. Kristinuskosta voi pitää edelleen kiinni, mutta se pitää tehdä tavalla, joka on sopusoinnussa modernien eksegeettisten ja asiallisten tiedon lähteiden ja “tosiasioiden” kanssa. Esim. näin: Episkopaalipiispa James Pike totesi Time-lehden haastattelussa: “Kolminaisuusoppi ei ole keskeinen kristinuskossa.” Hän myös hylkäsi opin perisynnistä ja pilkkasi näkemystä Jeshuan neitseestäsyntymisestä. Amerikkalainen lehdistö ylisti piispa Piken “briljantteja, älykkäitä, selkeitä ja virkistäviä” näkemyksiä. Hänestä tuli myös monien piispakollegojen sankari. Toinen, meille suomalaisillekin tuttu episkopaalipiispa John Spong jatkoi siitä, mihin piispa Pike jäi: -Spong ei usko, että on olemassa persoonallinen Jumala, yliluonnollinen olento. -Hän torjuu Jeshuan lihaksi tulleena Jumalana. Jeshuan neitseestäsyntyminen ja ylösnousemus ovat Spongin mielestä pelkkiä myyttejä. -Jeshua ei tehnyt ihmeitä eikä noussut taivaaseen. -Paavali oli “ahdistunut ja turhautunut homoseksuaali”. -On ”naurettavaa” uskoa, että Raamattu on Jumalan sanaa. Modernismi ei ole edes mikään kovin moderni juttu sikäli, että näitä kantoja on esitetty vapaasti ja kenenkään estämättä länsimaissa kuluneena vuosisatana. Jostain syystä anglikaanit / episkopaalit ovat olleet tässä uskon “päivityksessä” aktiivisempia kuin muut. On näitä katolilaistenkin keskuudessa, mutta meillä he eivät ainakaan toistaiseksi ole saaneet julistaa dys-evangeliumia:an opetusviran arvovallalla; julkisesti Spongin tapaan opettavat papit, piispoista puhumattakaan, saavat potkut elleivät älyä itse defrokoitua. Siis tämä on tilanne toistaiseksi… ---Esim. Sensuroitu -23 ja Jumalan synty -23 tarkastelevat yllä olevia teemoja ---Kun lukee netistä niistä arvioita, ne menevät ristiin rastiin ---Toiset viralliset tahotkin ihastuvat, toiset vihastuvat – tietenkin – vanhan/ uuden kaavan mukaan ---Minulle on käsittämätöntä, että luterilaisessa kirkossa papit saavat edellä mainittuja kiittää ---Itse menetin 30 v pappisvirkauran oikeudet Kuopion tuomiokapitulissa eksgeettisestä tiedosta ---Yllä olevien teemojen kritiikissä ei ole mitään uutta: pelkkää kertausta Suomessa 1970-luvulta ---Jos lähdetään siitä, että kaikki uskonnot ovat mielikuvitusta, mitään vakavaa totuutta ei ole ---Ev.-Lut. kirkon inkvisition pappien heittoase on sekin vain piispa-virka-tuomarin horinaa Okussa 24.2. -26 Jorma Luostarinen/ netti: outokummun pappi luostarinen alla linkki 1598 blogia