MUINAINEN JESHUA-JEESUS NYKYPSYKOLOGIAN VALOSSA 8.----- Netistä muokattu. Jeesuksen mieltä on arvailtu. Jotkut alentavat hänet ”hulluksi”. Jotkut pitävät häntä aika normaalina juutalaisena uskonnollisena johtajana, jota ymmärretään teologisesti. Jeesus ei perustanut uutta uskontoa vaan se syntyi hänen jälkeen ja levisi pitkän ajan prosessina alkaen Jerusalemista Rooman imperiumiin. UT:n kirjureilla Jeshua-Jeesus oli pääbrändi. Lännen psykiatriassa häntä on selitetty nykykäsitteillä mutta se on haastavaa 2000 v sitten eläneestä hahmosta. On hyvä muistaa, että Jeesuksesta tiedetään vain toisen- , kolmannen- ja jne.-käden kirjoituksista - tendenssikirjureiden tarinoissa uusissa tilanteissa. UT:n kirjoittajien lisäksi on muita sen ajan kertojia, joiden teoksia on säilynyt. Binet-Sanglén 1900-luvun alun ”Jeesuksen hulluus”-teoksessa arvellaan mielen häiriöitä. Modernit tutkijat ehdottavat narsismia tai psykoosia. Ne ovat arveluja, eivät diagnooseja. Jeesus on hänen jälkeisen kristinuskon ja syntyneen kirkon/kirkkojen keskeishahmo: juutalainen saarnaaja, profeetta, eksorkisti ja profeetta, jota yhteiskunnan alaluokka piti Messias-Jumalan Poikana. Jeesus nähdään osana ajan juutalaista uskonnollis-sosiaalista ympäristöä, jossa häntä tulkittiin eri yhteiskuntaryhmien tarpeiden mukaan monella tavalla yhteisen historiallis-uskonnollisen perinteen raameissa. UT:n kirjurit pitivät Jeshuaa, alias Jeesusta, aikansa julkkiksena. Hänelle annetut 30 eri roolia eli merkitystä ja hänen syvällinen ajattelu ovat kirkon/ kirkkojen opetuksessa siirtyneet globaaliin kristinuskoon - uudelleen tulkittuna moneen kertaan - sensuroidusti ilman psykiatrisointia. ----- Arne Runebergin uskontohistorian teos ”Jesu korsfästelse i religionshistorisk belysning”,1952----- -----Se selittää yläluokan Jeshuan hulluutta, että hän sanoi samat terveiset kaikille -----Hän sanoi tappaja-pastoreilleen VT:n totuuden katsomatta heidän virkanappiinsa -----Tilannetta voi tarkentaa UT:lla sikäli, että pehmeämpi sana saapui ystävä-alaluokalle -----Yläluokan maisterit Jerusalemissa saivat sanan sivallusta viisauksilleen -----Sanhedrin-korkein oikeus ei saanut vaatimaansa mielistelyä profeetalta -----Sanhedrin-maan-hallitus odotti julistajan nöyrtyvän -----Sanhedrin-yliopisto ei saanut Jeshualta promootion mainetodistusta -----Sanhedrin-”neuvosto etsi tilaisuutta tappaakseen hänet” kirjoitti UT:n kirjuri -----Kummalla puolella siis olivat hullut VT:n kirjoitusten valossa, joista Jeshua ammensi -----Kirkon perinteen eksytys on sokaissut Lännen psykiatrit analysoimaan vain Jeshuan puolta -----Kun pitäisi analysoida UT:n valossa hänen vastapuolen psykopaatti-murhaajia -----Jeshuaa ei voi koskaan tulkita häntä loukkaamatta muuten kuin UT:n kirjoitusten valossa -----Jokainen yhteydestään irroitettu arvio hänestä on väärä vala -----30 v pappiskokemuksella sanon, että Suomen Ev.-Lut. kirkko on UT:n Jeshuan väärentäjä -----Pakanoiden kirkon perinteessä jo kirjurien Päähenkilön nimi on antisemitistinen väärennös -----Koska nimi on väärä, kaikki sen jälkeinen on tuomiokapituli-piispaviran kirkossa potaskaa -----Jeshua kuvataan UT:ssa lahjomattomaksi sanan käyttäjäksi -----Hän vihkiytyi asialleen pannen pantiksi koko eksistenssinsä -----Sitä lujuutta ei ajan eliitti kestänyt, koska se sai ottamastaan asemasta tiputuksen – Sanan valossa -----Kun jotain UT:sta onnistuu 16 kantelun aikana sanomaan tkli-piispaviralle, saa pappina hyvät hötkät Okussa 17.1. -26 Jorma Luostarinen/ nettihaku: outokummun pappi luostarinen alla linkki 1511 blogia