JEESUS PSYKIATRIASSA 1. Valmista muokattuna: Jeesuksen mielenterveyttä on pohdittu psykiatrian ja historian näkökulmista, mutta kyseessä on kiistanalainen aihe; jotkut psykologit ovat spekuloineet Jeesuksen mielenterveydellä (esim. Charles Binet-Sanglé), kun taas toiset näkevät hänet uskonnollisena johtajana, jonka toiminta selittyy teologialla, vaikka Jeesus itse ei perustanut kristinuskoa, vaan on sen keskeinen hahmo. Psykiatriassa Jeesuksen ajatuksia ja käytöstä on yritetty selittää moderneilla käsitteillä, mutta tämä on haastavaa hänen historiallisen kontekstinsa vuoksi. Jeesuksen mielenterveyden pohdintaa: • Binet-Sanglén teoria: Ranskalainen psykologi Charles Binet-Sanglé esitti 1900-luvun alussa teoksessaan "La Folie de Jésus" (Jeesuksen hulluus), että Jeesus olisi kärsinyt mielenhäiriöstä, mutta hänen näkemykselleen on sekä kannattajia että vastustajia. • Moderni tulkinta: Nykyään psykiatrian ammattilaiset ja tutkijat ovat lähestyneet Jeesuksen käyttäytymistä eri tavoin, usein pohtien, olisiko hänellä ollut esimerkiksi narsistisia piirteitä tai psykoottisia kokemuksia, mutta nämä ovat tulkintoja eikä diagnooseja. Uskonnollinen ja historiallinen näkökulma: • Uskonnollinen hahmo: Jeesus on kristinuskon keskeinen henkilö, joka toimi juutalaisena saarnaajana ja uskonnollisena johtajana, ja häntä pidetään Jumalan Poikana. • Historiallinen konteksti: Jeesuksen ajatukset ja teot nähdään usein osana aikansa juutalaista uskonnollista ja sosiaalista ympäristöä, jolloin hänen viestinsä (esim. "Herra pelastaa") ymmärretään teologisesti. Yhteenveto: Vaikka Jeesuksen mielenterveyttä on pyritty analysoimaan psykologisesta näkökulmasta, kyse on monimutkaisesta aiheesta, jossa yhdistyvät historia, uskonto ja moderni psykologia; useimmat näkevät Jeesuksen uskonnollisena ja historiallisena hahmona, jonka merkitys on syvällinen kristillisessä perinteessä, eikä häntä yleensä luokitella psykiatrisesti. ______________________________________________________________________________ -----Jeshuan määrittelyssä ei kannata sukeltaa täältä Suomesta hänen aikaan -----Kilometrejä sinne on 1600? ja vuosia 2000 -----Silloin ei ollut mitään nykyajan empiirisen luonnontieteen mittauksellisia diagnooseja -----Raamatun eksegetiikassa perusongelma on se, että Jeshua ei kirjoittanut mitään -----Hänestä on vain toisen-, kolmannen- jne. -käden jälkikäteistietoa UT:ssa ja muissa lähteissä -----Kirjuri-kirjailija-redaktorit kirjoittivat suullisesta perinteestä ja omasta päästään -----On löydetty ainakin v 1945 alkaen tuhansia Raamatun tekstipätkiä ja ulkopuol. evankeliumeja -----Kukaan ei koskaan tule tietämään, mikä mies Jeshua olisi meidän tautiluokituksissa -----Pääsemme vain tulkitsemaan arkeologisia lähteitä ja päättelemään kirjurien teksteistä -----UT:ssa kirjurit kertojina ovat faktojen kannalta 1. sijalla ja Jeshua vasta toisella -----Millaisia kirjurit olivat psyykeltään -----Sellaisia kuin he itse olivat määritteli heidän kertomuksiaan -----On huomattava, että sairaudet käsitettiin meiltä nähtynä primitiivisesti, alkukantaisesti -----Lännen ihmistieteissä käytetty termi primitiivinen on Jeshuaa alistavan ylpeästi loukkaava Okussa 16.1. -26 Jorma L. / nettihaku: outokummun pappi luostarinen alla linkki 1504 blogia