lauantai 4. huhtikuuta 2026

PIISPAHENKILÖN JA PIISPAVIRAN RISTIRIITAISET ROOLIT ( Tekoälyn tuotteesta muokattu. Piispavirkaan sisältyy ristiriitaisia rooleja ja odotuksia, jotka johtuvat viran luonteesta hallinnollisena, uskonnollisena ja yhteiskunnallisena tehtävänä. Suomen lut. kirkossa piispa toimii sekä hiippakunnan paimenena että hallintojohtajana. • Paimen vs. esimies: Piispa on seurakuntien ja pappien hengellinen paimen, joka tukee ja rohkaisee työntekijöitä. Samalla hän on tuomiokapitulin puheenjohtaja ja työnantaja, joka tekee kurinpidollisia ratkaisuja esimiehenä ja tuomiokapitulioikeuden tuomarina. • Ykseyden rakentaja vs. konfliktien ratkaisija: Piispan tehtävä on vaalia kirkon ykseyttä ja oppia mutta samalla hän ottaa kantaa kirkkoa jakaviin kysymyksiin ja opillisiin kiistoihin, mikä luo vastakkainasettelua. • Perinteiden vaalija vs. uudistaja: Piispanvirkaan kuuluu vahva historiallinen jatkuvuus ( piispan sauva, kuorikaapu, apostolinen suksessio). Samaan aikaan piispan odotetaan uudistavan kirkkoa ja vastaavan modernin yhteiskunnan haasteisiin. • Hengellinen johtaja vs. hallintoviranomainen: Piispan työhön kuuluu jumalanpalvelusten vietto ja vihkimykset mutta suuri osa ajasta kuluu kokouksissa, piispantarkastuksissa ja hallinnossa. • Kansankirkon edustaja vs. radikaali ääni: Piispa edustaa koko kansankirkkoa mutta samalla häneltä odotetaan rohkean radikaalia profiilinnostoa yhteiskunnallisissa arvokeskusteluissa. -----Kantelukierteessäni (16) sanoin 1980-luvulla piispavirka Sihvoselle hänen roolien ristiriitaisuuksista -----Kyllä pomppasi äijä pahasti kateederi-istuimelta, kun olin rikkonut hänen pyhän sädekehän -----Hän oli kannaltani tuhoisa valehtelija, herjaaja ja vastuusta luistaja omien dokumenttiensa mukaan -----Olin 2. gradussani tutkinut Suomen lut. kirkon papiksi vihkimistä van Gennepin mukaan -----Seuraavat kokemukset johtuvat siitä, että sama jätkä kehuu Jeesusta ja ulostaa papin Jeshualla • -----Kuopion piispavirka Jolkkonen piti TV-sarjan nyt pääsiäisenä -26 UT:n Jeshuasta ( Jeesuksesta ) • -----Mieleeni tuli 30 v pappisaika Kortekangas-Malmivaara-Sihvonen-Riekkinen -linjalla • -----Jolkkonen puhui pappina lempeästi keräten veronmaksajia kylmien sydänten homekirkkoihin • -----Luettelen nyt hänessä ne rikokset, joista Okun uskovaiset syyttivät minua tuomiokapituliin • -----1. rikos oli käyttää Savon murretta, jolla piispavirka Malmivaara matki minua oikeudessa • -----2. rikos oli katkonainen puhetapa, josta pyyntö psykiatri Erkki Haavistolle Joensuuhun • -----3. rikos oli, ettei hän ollut papin näköinen, jota inkvisiittori Sihvonen vaati • -----4. rikos oli puhuminen ”aivan muusta” kuin hyvien uskovaisten fraaseista • -----5. rikos oli pukeutua papille sopimattomasti simmareihin, sammareihin ja verkkareihin • -----6. rikos oli vahva ”elkeily” eli hallitsematon elehtiminen pyhillä paikoilla • -----7. rikos oli ylpeä ”minä”-sanan käyttö jopa sarjan otsikossa, josta lähete psykiatri E. Venäläiselle • -----8. rikos oli tukka, josta Soinisen pojat antoivat nootin 1. asumispäivänä pappilassamme • -----9. rikos oli kengät ja muutenkin äkillinen käsivarsien ojentelu • ----10.rikos oli itsekäs sooloilu Malmivaaran tasajalkahyppelyn lakituvassa: ”Kirkossa ei olla minä.” • ----11.rikos veisi pappisoikeudet pois eksegetiikan käytöstä Riekkisen giljotiini-inkvisitiossa • ----12.rikos on lempeäksi tekeytyminen ihmisille ja ulostaa tuomarina pappi tekaistulla tunnustuksella Okussa 4.4. -26 Jorma Luostarinen/ nettihaku: outokummun pappi luostarinen alla linkki 1676 blogia

Ei kommentteja:

Lähetä kommentti

PIISPAHENKILÖN JA PIISPAVIRAN RISTIRIITAISET ROOLIT ( Tekoälyn tuotteesta muokattu. Piispavirkaan sisältyy ristiriit...