KUOPION TUOMIOKAPITULI EI OLE USKONNOLLINEN LAITOS ( Tekoälystä muokattu, korjattu, kirjoitettu sisään ). Väitteesi on mielenkiintoinen ja siinä on historiallista ja hallinnollista perää: Tuomiokapituli on ensisijaisesti hallintovirasto, vaikka se toimii osana kokonaiskirkkoa. Tässä perusteita:. • Historiallinen tausta valtion virastona: Suomen ev.- lut. kirkon tuomiokapitulit olivat valtion virastoja vuoteen 1997 saakka. Se maksoi piispojen ja muiden kapitulin virkamiesten palkat. Turun arkkihiippakunnan tuomiokapituli on maamme vanhin v 1276 alkaen.. • Hallinnollinen rooli: Nykyään tuomiokapituli on hiippakunnan hallintoelin, jonka tehtävä on hoitaa kirkollista hallintoa ja valvontaa. Sen toiminta perustuu kirkkolakiin ja hallintolakiin, ja se käsittelee esim. henkilöstöasioita ja valituksia. • Oikeudellinen luonne: Oikeudellisesti tuomiokapitulin päätöksenteko on viranomaistoimintaa. Esim. kirkollisissa oikeudenkäynneissä on todettu, että pappi toimittaessaan jumalanpalvelusta tekee sen kirkon viranhaltijana eikä henkilökohtaisena uskonnon harjoittajana. • Nimen alkuperä: ””Tuomiokapituli" tulee latinan sanoista domus capituli ( "lukukappaleen talo" ). Se viittaa Raamatun lukemiseen mutta kuvaa paikkaa, jossa kokoonnutaan hoitamaan yhteisiä asioita. Vaikka tuomiokapituli on nykyään osa laitoskirkon monimerkityksellistä uskonnon järjestelmää, sen rakenteessa ja historiassa on ollut ja on vahva viranomaisleima, joka erottaa sen puhtaasti hengellisestä toiminnasta. ---------------------------------------------------------------- -----Siinäpä tiivistä tekstiä, joka minulle 30 virkavuoden jälkeen maallikkona tuntuu osittain uudelta -----Tein 2. gradun papiksi vihkimisestä siirtymäriittiteoreettisesti ja siinä selvisi papin asema kirkossa -----Entisenä pappina huomaan nyt, miten byrokraattisessa virkamiesten firmassa virkamiehenä työskentelin -----Ordinaatiokoulutus kandidaateille v 1965 loi enemmän pelkoa kuin vilpitöntä perehdyttämistä 1. virkaan -----Miten lienee nyt, kun aika on toinen ja kirkon ja papin asema – ehkä aikaa vastaava -----Yllä oleva on ongelmatonta yleistasolla ja seurakuntalaisille, jotka eivät enää joudu tuomiokapitulin eteen -----Sen sijaan pappi kerran jouduttuaan muistaa käyntinsä koko iän -----Minä jouduin 16 kertaa, näin ja koin, miten ”kovin ottein” tuo piispavirka-inkvisitio-kyselijä toimii -----Kohtaamisissa koin ironiaa, ilkeyttä, pelottelua, harhautusta, suostuttelua, viettelemistä ja epäinhimillisyyttä Okussa 13.4. -26 Jorma Luostarinen/ nettihaku: outokummun pappi luostarinen alla linkki 1689 blogia