MIKSI JUUTALAISET EIVÄT KÄÄNTYNEET KRISTITYIKSI? ( Valmiista muokattu ). Luonnonlain puolueen edustajaa on helppo pitää hupsuna, mutta hänen luottamuksensa joogalentäjiin ei juuri eroa siitä, miten kristityt pitävät Jeshuan ylösnousemusta historian faktana UT:a lukiessaan. Aiheesta on kirjoitettu. UT:n tarinat ovat paljolti epäluotettavaa propagandaa, koska kirjoittajien tarkoituksena oli uskonnon levitys. Historiallisen tekstianalyysin perusteella vaikuttaa siltä, että evankeliumien tarinat Ylösnousseesta ovat jälkeenpäin lisättyjä. Vanhimman eli MK:n vanhimmissa versioissa nuo tarinat puuttuvat. Ongelma on se, että Jeshuan lähellä pyöri paljon ihmisiä, jotka seurasivat hänen puheitaan ja toimiaan mutta eivät silti uskoneet häneen Jumalan Poikana ja profeettana. Jos joku kristitty nyt katsoo Jeshuan jumalallisuudesta välittyneen 2000 vuoden päähän evidenssiä, niin kuinka paljon vahvempia todisteiden onkaan pitänyt olla Jeshuan aikana? Aikalaisten mahdollisuus meidän mitoillamme arvioida Jeshuaa Messiaana on ollut vähäinen, vaikka he uskoivat samaan Jumalaan ja yhteisen perinteen profeettoihin kuten Jeshua ja odottivat Messiasta. He seurasivat vierestä Jeshuan tyyliä, puheita, ihmetekoja ja väitettyä ylösnousemusta. Silti 99.9% päätyi siihen, että Jeshua oli tavallinen kuolevainen teeskentelijä eikä juutalaisten Messias ja Jumalan Poika. Jeshuan on täytynyt olla epävakuuttava, koska juutalaisista niin pieni osa seurasi häntä. Alkavan kristinuskon kasvualueetkin löytyvät kauempaa Rooman alueilta eikä Israelista. UT:n kirjat kirjoitettiin ensin kreikan kielellä, vaikka Jeesus puhui arameaa. UT:n mukaan Jeshua kommentoi tätä ongelmaa sanomalla, että ”kukaan ei ole profeetta omalla maallaan”. Mutta miksi ei olisi? Siinä on jotain epäilyttävää. Paras tieto jonkun henkilön aidosta olemuksesta on hänen lähipiirissä, lähikaupungissa ja lähimaassa. Kuuluisat henkilöt ovat vielä tänäänkin erityisen kuuluisia kotialueillaan. Kun valtaosa Jeshuan läheisistä piti häntä erehtyneenä huijarina, niin vielä vähemmän järkeä on nykyajan ihmisillä uskoa UT:n Paavalin keksimiin jumalallisiin pelastus- ja vapahdusmerkityksiin. Mutta paradoksaalisesti uskovaisia yhä riittää. Se selittyy sillä, että koukuttavat Jeshua-tarinat ihmeineen, taivaslupauksineen ja moraalisine opetuksineen ovat värjäytyneet sitä enemmän sakealla fiktiolla mitä kauemmas Jeshuan liveajasta on tultu ajassa ja paikassa. Todistusaineistot vastaavista yliluonnollisista asioista tuntuvat tänäänkin olevan muutaman kuulopuheen ketjun takana: Joku on kuullut, että joku on lukenut, että joku on kuullut, että joku lensi kuin Supermies tai heräsi jopa kuolleista: Aina yhä sensaatiomaisempaa. ---Yllä olevassa on oma sanomansa Raamatun nykytutkimuksen valossa ---Siinä ei vielä selvästi näy nykyeksegetiikan kriittinen ote ---Monet yllä olevista ongelmista selittyvät sillä, että UT:n kirjurit rustasivat mitä halusivat Okussa 26.2. -26 Jorma L. / nettihaku: outokummun pappi luostarinen alla linkki 1603 blogia