JA IHMINEN LOI JUMALAN OMAKSI KUVAKSEEN, IHMISEN KUVAKSI HÄN HÄNET LOI 10. ---Otsikossa näkyy Sensuroitu -23 ja Jumalan synty -25 -teosten perusteesi ---Pappi ja muut tutkijat esittävät arkeologisten tutkimusten radikaalikriittisiä tuloksia Raamatusta ---Ihmeen vähän uudesta eksegetiikasta on uutisoitu ja kirjoitettu meilläkin ---Syynä lienee yleinen tietämättömyys ja välinpitämättömyys kristinuskosta ja sen juurista ---En ole kuullut keltään enkä mistään, vain lukenut netistä puolesta ja vastaan ---30 v pappiaikana minulle jäi lattean tympeä maku kirkon virkamies-pappi-attaseoista ---Kuopion tuomiokapituli kaatoi päälleni 16 teettämäänsä kantelupaskaa Outokummun srk:ssa ---Yhtä aikaa kolmekin ja loppuaamenia odottelin Suomen Korkeimmasta oikeudesta aina 3-5 v ---25 v aikana mikään muu srk:ssa ei somistunut kuin että tkli ulosti minut ”kirkon tunnustuksella” ---Rollijat saivat palkaksi mitalit ja kannustimet hakea seuraavaan k-neuvostoon ja -valtuustoon ---Koska olin ollut jo syypää ennen parrasta ja tukasta, oli myös eksegetiikkani potaskaa Riekkiselle ---Näkyy selvästi, että nykypapit saavat laukoa mitä tahansa UT:n ideoista välittämättä ja virka pysyy ---Jatkuvasta opiskelusta tiedän, että kirkossa ei ole aikoihin saarnattu Raamatun moneutta ---Pakanakirkon ajaton Jeesus on väärennös UT:n juutalaisesta Jeshuasta ajanlaskun alussa ---Paavalista alkaen 50-luvulta tähän päivään kirkon evankeliumi on antisemitistinen ------------------------------ ---Asia lienee niin, että laitossäätelijä on jo kauan tiennyt Sanan tyhjäksi jumalallisesta ilmoituksesta ---Menneisyys on mennyttä ja valtion uskontolaitos katsoo menestyvänsä sillä mitä ihmiset haluavat ---VT:n juutal. aines jäi pysyvästi pois jo Jerusalemin alku-srk:ssa ja Martti Luther antoi sille vauhtia ---Tempo kiihtyi kiitos apostolisten isien, kirkkoisien ja 300-luvun kirkon keisari-ylipapin politiikan ---1970-luvun papinkouluun verrattuna kirkon työ ja oppirajaus ei ole Raamatun asioiden jatkoa ---Jos jotain on tallella, se on niin rutinoidusti ilmaistu, että se ei vastaa UT:n kirjurien tarkoitteita ---Kun saarnasin silloisen eksegetiikan mukaan, kantelija syytti: ”Pappi puhuu jostakin muusta” ---Hän oli k-neuvostossa oikeaoppinen piispaviralle, minä papin koulutuksella ”tomua ja tuhkaa” ---Nämä kertomukset uskontolaitoksen virassa eivät ole sanoja vaan verisiä loukkausmuistoja ---Ne kokeneet eli me viemme kokemuksemme mukanamme läpi elämän hautaan asti ---Kun kokee laitoksen välinpitämättömyyden yhä uudelleen, sen jumalattomuus samalla paljastuu ---Kun kävin läpi ne 16 kantelua, oikeudenkäynneissä ei mainittu kertaakaan sanaa Jeesus ---Kuopion tuomiokapitulille Jumala ja Jumalan Jeesus on tarpeeton ---Ko. teosten perusteella tiedämmekin, että Jumala on olemassa vain sen verran kuin joku tarvitsee --- Raamattuun ja ihmisten uskoon Jumala on tullut muinaisten ihmisten tarpeista ja toiveista ---Tuo tietous tuhoaa kaiken UT:n uskon, esim. PELASTUKSEN JA SYNTIEN ANTEEKSIANTAMISEN ---1970-luvun ilmoitususko ja Jumalan jatkuva toiminta historiassa on siis ollutta ja mennyttä ---Teol. tri Raimo Harjula kirjoittaa, että mitään maailman pelastamista Jeesuksella ei ole tapahtunut ---Sekään ei ole ateistinen lause kuten ei myöskään otsakkeen teesi ---Jumalaan ei päästä tänään sen enempää kuin ennenkään Okussa 4.2. -26 Jorma Luostarinen/ nettihaku: outokummun pappi luostarinen alla linkki 1552 blogia