Outokummussa tiistai, 18. huhtikuuta 2006
ASIANAJAJA EERO HEIKINHEIMO
Kirjoitin Sinulle pääsiäispyhinä 2 kirjettä Lauri Kurkin hautaansiunaamisen toimittamisesta ensi viikolla 29.4.2006 klo 10.
Sen lisäksi tuntuu tärkeältä todeta vielä seuraavaa, kun kävin tänään tiistaina katsomassa srk:n toiminnan päiväkirjasta huomisesta eteenpäin työtehtäviäni:
Kirjoitin viime viikolla korjausnauhateipin päälle khralle tiedoksi kysymysmerkillä ilman ”JL:n” yliviivaamista olenko minä vai kuka toimittamassa ko. siunaamista.
Nyt khra oli raaputtanut teippinauhan pois, jolloin alta näkyy minun 1. vaiheen merkintäni ”JL” yliviivattuna kysymysmerkillä, joka syntyi viime viikolla keskusteltuani Reino Kurkin eli omaisen kanssa.
Laitoin kysymysmerkin ”JL:n” jälkeen, ettei minua mahdollisesti syytettäisi virkatehtävistä kieltäytymisestä.
Tänään 18.4. LIITTEENÄ OLEVALLA PÄIVÄKIRJAN SIVULLA LA 29.4 – SU 30.4. NÄKYY tilanteen 1. vaihe näkyy mutta ei 2.
Khra oli muuttanut tietämättäni hautajaisten toimittajaksi ”MB:n”, joka on hänen pappi-vaimonsa.
Ko. sivulla khra kirjoittaa ”kappalaiselle palkaton vapaapäivä työstä kieltäytymisen johdosta”. Eli täsmälleen sama laulu kuin Pauli Riikosen siunaamisen kohdalla kantelussa.
ONKO SE LAILLISTA JA KHRALLE SOPIVAA KÄYTÖSTÄ PALLOTELLA MINUA SELVÄSSÄ ASIASSA? SANOIN TÄNÄÄN TALOUSPÄÄLLIKKÖ ANJA TOLPPASELLE, ETTÄ PYYDÄN ASIANAJAJAA HANKKIMAAN MINULLE KUULUVAN ANSION MENETYKSEN. KHRAN MÄÄRÄYKSEN MUKAAN MEILLÄ ON HUOMENNA KLO 12 KESKUSTELU SILTÄ POHJALTA, KUN HÄN EI VIELÄ OLLUT MUUTTANUT PÄIVÄKIRJAN TILANNETTA.
VAINAJAN OMAISISTA KUKAAN EI OLE PYYTÄNYT MINUA HENKILÖKOHTAISESTI TOIMITTAMAAN KO. SIUNAAMISTA.
KHRA MÄÄRÄSI MINUT TOIMITTAMAAN SANOMATTA MINULLE MITÄÄN.
KÄSITTÄÄKSENI REINO-VELJEN KANSSA PUHUIMME, ETTÄ HÄN OTTAA TOISEN PAPIN JOHTUEN HÄNEN VETER. LIPUISTA JA MUSIIKISTA ARKUN ÄÄRELLÄ. HÄN PYYSI MINUA MUISTOTILAISUUTEEN.
EMME PÄÄSSEET SELLAISEEN ”SOPIMUKSEEN”, ”PAPPI JA OMAISET”, JOSTA SIUNAAMISEN KAAVAN OHJEESSA ON KYSYMYS.
VAINAJAN SISAR LIISA LAUKKANEN KERTOI, ETTÄ LAURI EI OLLUT KIRKON JÄSEN.
LIITTEENÄ KIRKKOLAIN PYKÄLÄ 23, JOSSA SANOTAAN, ETTÄ PAPPI EI OLE VELVOLLINEN TOIMITTAMAAN KIRKKOON KUULUMATTOMAN SIUNAUSTA.
Tämä asia kuuluu käsittääkseni khran tklissa olevaan kanteluun.
MINÄ EN OLE KIELTÄYTYNYT TOIMITTAMASTA, VAAN MINÄ EN TOIMITA KÄSIKIRJAN OHJEEN JA SEN TKLIN OMAN TULKINNAN ( asess. Reijo Mattilan pitämä koulutus papeille ) VASTAISESTI.
LAIN MUKAAN EN OLE EDES VELVOLLINEN TOIMITTAMAAN.
MINUN KUULUU SAADA TUOLTA PÄIVÄLTÄ PALKKA.
EN HALUA PÄIVÄÄ VAPAAKSI.
MITEN MINUN PITÄÄ SUHTAUTUA TUOHON PÄIVÄÄN 29.4.?
Liitteet: päiväkirjan 1 sivu ja kirkon lakikirjasta 1 sivu
Outokummussa tiistai, 18. huhtikuuta 2006
Jorma Luostarinen
Outok. kappalainen
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti