Kuopion tuomiokapituli
Lisäselvitys tutkinta-asiamies Raimo Nykäsen 17.2. –05 suorittamaan kuulusteluun koskien khra Kaapo Björklundin ja kirkkoneuvoston tekemiä kanteluita.
Puolustuspuheenvuoro ja ehdotus koskien Pauli Riikosen hautajaisjärjestelyjen 8.1. –05 ympärille rakennettua syytöstä virkatehtävien laiminlyönnistä.
Viittaan ko. kuulustelupöytäkirjaan.
Ko. hautajaiset ovat ainoa työtilanne, johon khrani on puuttunut ko. tavalla ja puhunut virkatehtävien laiminlyönnistä.
Hänen suhtautumisensa toimittamiini hautajaisiin on n. 2, 5 vuoden aikana 5-vaiheinen: Ensin hän hyväksyi menettelyni mitään sanomatta. Sitten hän pyysi kirjallisen selvityksen mutta hyväksyi menettelytapani. Kolmas vaihe oli: ”Sinulla on tiukan linjan mukainen tulkinta” ja hän hyväksyi edelleen menettelytapani Hän tiesi alunalkuaan kertomastani asessori Reijo Mattilan pitämästä koulutuksesta Pielisensuun kirkossa, jossa Mattila oli selostanut rovastikunnan papeille, että mitä käsikirjassa ei ole sanottu, sitä ei toimitukseen tuoda. Neljännen vaiheen henki alkoi näkyä jo viime keväänä ja silloinhan minä lähetin yhdenlaisen kirjeen mm. piispa Riekkiselle, tuomiokapitulille, khralleni ja kirkkoneuvostolle asiana hautaansiunaamisen toimittaminen Outokummun kirkossa rintamaveteraanien tapauksessa. Viides vaihe oli 5.1.2005, kun khrani pyysi minut juttusilleen. Hän ilmoitti vasta silloin, että oli jo tehnyt minusta kantelun. Hänen perustelunsa oli tähän tyyliin: ”Vain sinusta kantelun tekemällä saamme tuomiokapitulilta vastauksen saako vai ei lippuja Naarvanmarsseineen tuoda arkun äärelle. Jos olet oikeassa, sinulle ei tule mitään.”
Tietääkseni 23 vuoden pappinaoloaikana Outokummussa minua ei ole asetettu syytteeseen tuomiokapitulin taholta siitä, miten toimitan hautaansiunaamisen tai muun kirkollisen toimituksen. Khrani ei esitä mitään perustetta minua vastaan, vaan hän pyytää sitä tuomiokapitulilta.
Joka tapauksessa me 3 pappia täällä pidämme erilaisia hautajaisia ja erilaisia jumalanpalveluksia, jonka tilanteen käsikirja ohjeineen suo: Se pappi, joka toimittaa, sopii omaisten kanssa ko. asiasta. Toimitusten pitäminen täällä on hyvin mennyt, koska seurakuntalaisella on oikeus pyytää haluamaansa pappia.
EHDOTAN tänään tulleen 25.2. –05 Kotimaa-lehden uutisoimaa Kokkolan srk:n tapausta sovellettavaksi Outokumpuun: Jos Kokkolassa kunnioitetaan papin vakaumuksesta lähtevää menettelyä srk:n ongelmien ratkaisussa, niin sovelletaan sitä meilläkin: Khrani antaa edelleen srk:n valita pappinsa toimitukseen; minä pidän hautaansiunaamisen vakaumukseni ja ohjeiden mukaan; muut 2 pappia ovat edelleenkin - minun puolestani - vapaita tekemään minkä hyväksi näkevät.
LIITTEET: Leike Kotimaasta pe 25.2. –05 1 s.
Ohje omaisille hautajaiskeskustelua varten. Päivitetty 28.1.2005-02-25 1 s.
Outokummussa
Jorma Luostarinen
kappalainen
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti